Senza lasciarci trasportare troppo dai pensieri che le ultime novità, specialmente da parte di Apple, ci hanno riservato negli ultimi giorni, direi che non sia il caso di tralasciare i problemi di prima.
Come ben sappiamo, su Linux non abbiamo un flash player alla pari di tutte le altre versioni per gli altri Sistemi Operativi. Mike Melanson, infatti, capo del progetto flash player si Linux, ha iniziato una vera e propria battaglia contro le API per l’accelerazione video.
Un flash player è diverso dagli altri player video, che devono solo riprodurre filmati, flash player ha molto più lavoro da svolgere tra cui molte conversioni.
Critiche e lamentele del tutto lecite in quanto assolutamente veritiere, ma da quale pulpito viene la predica? E’ impossibile accettare critiche su un lavoro di anni e anni da chi non ha mai dato nessun contributo e impegno nello sviluppo.
Come se non bastasse, Melanson, afferma anche che non c’è supporto per il coprocessore Broadcom Crystal HD perché i driver per linux non sono ancora pronti.
Certo Melanson, i driver di cui parli sono open source e già utilizzati dal progetto XBMC per la decodifica dei video 1080p, non scaricare la colpa agli altri, è inutile.
Forse non c’è molto da stupirsi se non esiste ancora una versione decente di flash se a dirigere lo sviluppo è uno che afferma cose come questa. Cosa ne pensate voi?
Fonte: OSsBlog
Bella parafrasi, complimenti. L’articolo di ossblog era davvero incomprensibile, si rendeva necessaria una semplificazione… Ma a che serve un articolo così che non aggiunge nulla anzi toglie??? Potrei fare quasi un parallelo frase per frase… Non c’è nemmeno la scusa “eh, traduco dall’inglese per chi non lo capisce”… La fonte è pure italiana!!
C’è il link si o no? L’articolo è attribuito ad OSsBlog?
Qual è il problema se qualche volta cito un articolo da una redazione che stimo moltissimo?
Ogni blog ha i suoi utenti fedeli, TechnoZone ha anche una serie di utenti che sono interessati alle news, cosa mi vieta di condividere un post?